【天维网综合报道】随着新西兰元首英国女王伊丽莎白二世逝世，人们不禁又开始思考一个问题：新西兰会放弃君主制吗？

其实，关于此事，人们的讨论一直存在。

2021年3月，RNZ的一档节目就曾畅想：摆脱君主制的新西兰会怎么样？

以下是节目内容——

这几个月王室的日子有点难。

其实也不是这几个月，恐怕已经好几年了。

现在回头想想，这几年其实都不大好过。

再细想一下，其实是难过了好几十年了吧。

虽然皇室婚礼还会激起大家斑斓的想象，时不时地皇室宝宝也会再激起君主制拥趸们的心，米字旗也会再飘扬，但要说温莎在面对共和时有些难堪是不为过的。

而上周薩塞克斯公爵和公爵夫人更是让这种难堪达到极致。

哈里和梅根决定割席，但问题是新西兰要跟吗？新西兰要抛弃这个在日常生活中已经没有什么存在感的君主制吗？这个问题虽然常年被反复提及，都总有些烫嘴。

要是新西兰打定主意……那要怎么做呢？会有什么样的宪法真空？要用什么来填补？如果不是君主立宪，那么我们要选择一个什么样的体制？

Emile Donovan跟宪法专家Graeme Edgeler以及Dr Moana Jackson一起探讨了新西兰可能面临的压力和选择。

Graeme Edgeler提到，首先要注意的是新西兰并没有一个成文宪法，这意味着要改动是很容易的。

“法律称我们是君主制……但这种不正式的形式就意味着哪天都可以取消君主制。要是国会决定取消，然后紧急开会，那么可能这天还没结束，总督就要签自己的卸任书。”

1986年的宪法法案中明确写着君主的位置。

但假设我们决定废除君主制，那么一定会对这个国家产生一些影响，虽然并不一定会体现在日常生活中。

君主难道不是作为执政层面的一道保险而存在的吗？难道不是为了保障国会不会被独裁者握在手中，从而执行一系列残酷的压迫性法律的一个机制吗？

总督会如何？还能再参加英联邦运动会吗？要换国旗吗？还有其他影响吗？

Edgeler的回答是：“没了。”

“成文法中的每一处‘女王’，都将替换成‘政府首脑’、‘总统’、‘总督’，对我们甚至有可能保留这个称呼。”

“我们甚至都不一定需要成文宪法……甚至都不需要做太多改动。”

“其实真的不是个法律问题，而是政治问题——要不要做，做了之后会怎么样？”