【天维网综合报道】  周三，新西兰报告新增社区病例超过1万例，时隔近3个月再次回到1万+以上。正在澳洲访问的总理Jacinda Ardern被问到是否会恢复“红灯”防疫模式时，她给出了否定的答案。

为什么总理对“红灯”如此抗拒？先驱报政治编辑Claire Trevett撰文进行了分析。

Trevett的文章中写道，政府不喜欢坏消息，尤其是在学校放假前夕。随着新增病例数再次升至1万例，总理 Jacinda Ardern被问及政府是否正在考虑升级为“红灯”，她给出了否定的回答：不会很快，如果有的话。

然后，接着有记者问“红灯”提供的保护是否仍然有效。

为什么这样问呢？因为新西兰的“红灯”防疫模式，只比“橙灯”多了两条：室内聚集人数限制和接待场所的就座以及分隔就餐规则。

而质疑“红灯”有效性的原因是，到目前为止，病例激增的主要原因是老年人群体，而这个群体不太可能去泡吧。

“但无论如何，返回‘红灯’会给人带来心理冲击——对Ardern也是如此。”Trevett的文章中写道，“政府最不想做的就是在学校假期即将开始之际让国家重新陷入困境——这会激怒企业，而且人们希望走出教室，避免校内疫情的缓蔓。”

Ardern近一月来一直在卖力地推销新西兰，说新西兰正在重新开放。这时候如果让客人就餐时分隔，就显得如此格格不入。

而且，政府已经取消了边境限制和疫苗强制接种（卫生部门除外），如果恢复这些，是否存在可能？

设置“红绿灯”分级防疫时，“红灯”的触发点是医院超负荷以及日增病例数升至1万例以上。目前的情况是，虽然新冠住院人数相对稳定，但流感和其他冬季疾病使医疗系统面临巨大的压力，比Omicron的第一个高峰时要严重得多。

“很明显，Ardern已经认识到公众对防疫限制的支持无法再被利用。她不想再试一次，万一失败了呢。”Trevett写道，“之所以还保留‘红色’而不用，大概是为了防止有一天比Omicron破坏性更强的变体出现。”

如果真有这一天，政府的决策只能依赖民意变化，如果民众愿意再次“封城”，那么“红灯”就派上了用场。

目前，Ardern能做的就是呼吁居民戴口罩。这也许是防止新西兰进入“红灯”的有效办法。