惠灵顿高等法院驳回“强制接种不合法”诉讼

作者: Jackie Shan   日期:2021-11-12 20:38 阅读:  来源:天维编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】   周五(11月12日),惠灵顿高等法院一名法官驳回了关于新冠疫苗强制接种的诉讼。此前,由助产士、医生和教师组成的一个群体向该高等法院提起诉讼,要求对强制接种疫苗进行司法审查。

惠灵顿高等法院法官Matthew Palmer驳回了本周早些时候关于《Covid-19公共卫生应对(疫苗接种)法令》在法律上无效的论点,因为该法令没有明确提及“疫苗接种”,而上诉人以新西兰权利法案允许拒绝接受治疗,提起该上诉。

“虽然任何权力的行使都必须与法案赋权的目的一致,但这不会危及法令的制定。”Palmer在裁决书中称。

他说,该法令是在新冠肺炎相关法律的背景下制定的,旨在支持疫情期间的公共卫生应对措施。

Palmer法官还同意自己的同事Francis Cooke法官的观点,后者本周早些时候表示,疫苗强制接种的重要性可能在于“更适合于直接解决措施引起问题的立法”。这位Cooke法官不久前驳回了4名民航工作人员因拒绝接种而被解雇的法律诉讼。他们称,疫情响应部长Chris Hipkins无权下达疫苗强制接种令,而且被迫接受治疗(接种疫苗)违反了《新西兰权利法案》。

然而,Cooke法官不同意这一说法,他确认部长没有超越自己的权限,不过他建议类似疫苗强制接种的授权等重要措施更适合通过立法明确。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us