【天维网综合报道】一项新的民意调查显示了新西兰人对政府防疫战略的看法。

这项NZ Herald-Kantar 民意调查对 1000 名新西兰人开展调查，民意调查参与者对新西兰是否应该继续其防疫的消灭清零战略提供了意见，结果表明大家对该战略支持力度很大。

几乎一半的受访者（46%）认为我们应该追求消灭新冠。

另有 39% 的人支持在人口完全接种率达到 70%之前，实行消灭战略。

微生物学家 Siouxsie Wiles 博士说：“听到这个消息我真的很欣慰，因为感觉我们从国内外得到了很多权威人士告诉我们，消灭是错误的方法。”

消I灭病毒包括四个方面——边境管理、检测和检疫隔离和社区支持——以消灭社区中的阳性病例。

只有 13% 的受访者表示，我们将不得不“学会与新冠共存”，而 2% 的人不确定。

该民意调查是在 8 月 26 日星期四和 8 月 30 日星期一之间进行的，误差率为 3.1%。

那些收入较高的人更有可能认同，新西兰在70% 的人口完全接种疫苗之前，都应该实行消灭战略——这个的支持率为 47%，而完全消灭战略的支持率为 38%。

人们对消灭战略的总体立场在年龄、性别和区域人口统计方面相对一致。

在接受调查的 18-29、30-39、40-49、50-59 和 60 岁以上的年龄组中，完全支持消灭战略的比例在 44-49% 之间——最高数字来自 40-49 和 50 岁之间的人，达到59%。

对于那些认为要在实现高疫苗接种率之前保持消灭战略的人，认同率范围在 35-41% 之间。不支持消灭战略的人，不同的年龄段的人大概是 11% 到 15% 的比例。

从地区来看，民意调查分为五个区域——奥克兰、坎特伯雷、惠灵顿、北岛其他地区和南岛其他地区。

首都民众有 55% 的人更支持消灭战略，37% 的人支持消灭战略直到高疫苗接种率，只有 9% 的人不赞成。

坎特伯雷受访者当中，不相信消灭战略的人数最多，为 16%。

专家们对此调查结果表示欢迎，称它们表明公众已经意识到消灭战略的好处。

奥塔哥大学流行病学教授Michael Baker说：“很多人对当前的消灭战略下的环境感到舒适和安全。”

“我认为这实际上表明公众是高度知情的。”

Baker认为“消灭战略”和“消灭直到高疫苗接种水平”是两个强有力的选择，但没有足够的证据来决定最佳方法是什么。

他说，民意调查中使用的 70% 门槛太低了，并指出未来的调查可能会更具体地说明公众对什么样的接种水平感到满意，以及这些接种水平是否适用于总人口或符合疫苗接种资格的人口。

对结果感到鼓舞的Wiles还表示，70% 的接种比例太低，无法开始取消公共卫生措施。

“我们看到其他国家有 70% 的人接种了疫苗，但还是出现了广泛的传播和住院人数的增加。”

Wiles警告说，如果没有针对儿童的安全疫苗，过早开放边境或放弃消灭战略将使该人群特别处于危险之中。

她还指出，缺乏关于新冠长期影响的信息是实施消灭该病毒的一个原因。

新西兰疫情响应部长Chris Hipkins表示，民意调查显示，新西兰人知道消灭战略意味着拯救生命。

“近十分之九的新西兰人支持将新冠排除在新西兰之外，这是一种强有力的支持，确实证明了我们五百万人的辛勤工作。”

不过，他不愿透露需要多少人接种疫苗才能放松消灭战略的公共卫生措施。

“现在准确预测我们能够安全着陆的接种率还为时过早，但截至 [昨天]，79% 的 30 岁以上的人已经预订或接种了至少一剂疫苗，而 83% 的 40 岁以上的人都这样做了.”

国家党应对新冠肺炎疫情发言人Chris Bishop表示，民意调查表明，消灭疫情的战略对新西兰来说是正确的策略。

“未来新西兰会出现新冠病毒；真正重要的是，我们在它进来时积极地将其消灭。”

鉴于他遇到的不愿意接种疫苗的人数众多，他认为 70% 至 80% 的人口接种疫苗是一个很好的目标。

“我认为我们将面临一场超过 70% 的战斗，我们需要想出创新的方法让人们接种疫苗。”