大选结束有必要继续关心政治吗？首先得搞懂这11个问题

相信大家都已经知道Jacinda Ardern将在未来三年继续担任新西兰总理，但在接下来的几周，还有哪些需要解决的问题？新西兰媒体总结了一些你可能想知道的问题，其中的一些很快就会得到答案。

一起来看一下，哪些是你最关心的：

01 工党会单独执政，还是联合执政，或是其他什么安排?

最关键的一点是，工党在议会中不需要任何其他人的选票。无论他们今后计划做什么，都有足够的人数来通过法案和预算，实际上这基本上就是执政所涉及的。

然而，工党也可能决定带上绿党或毛利党议员Rawiri Waititi一起“上车”。这可以通过正式联盟或信任供给安排，甚至只是一份谅解备忘录来实现。

看起来工党很有可能与绿党签署至少一份谅解备忘录，绿党过去也曾与政府达成此类协议，以促进共同的政策利益。

Ardern并没有排除与绿党组成正式联盟的可能性，但她似乎并不急于推动这个想法。

到目前为止，她的基本立场是，尽管在可能的情况下找到共识是件好事，但如果工党想要单独执政，他们就能够独自掌权，而且最好的执政安排是直截了当的。

还有一个问题是，达成一项密切的协议，或者接受部长职位是否真的符合绿党的利益。

因为他们在人数上缺乏影响力，很有可能只能在工党计划的任何事情上分享荣耀，而反过来，绿党议员可能会发现自己无法批评政府，或者因为政策失误而被曝光。

02 国家党会让Judith Collins继续掌权还是让她走人?

短期内的话，Collins在未来几周内被迫离开的可能性很小，她本人已经表示愿意留下来。

从长期来看，这是一个更开放的问题。众所周知，一些国会议员有领导抱负，比如常年挑战者Mark Mitchell，或者Botany新议员Christopher Luxon。

在某个阶段，他们中的一个或两个人几乎肯定会心生间隙。但这类事情不会自己发生，必须要有一个真正的挑战，如果没有，很难看到国家党党团会议仅仅通过不信任议案就决定除掉Collins。

03 Nick Smith和Gerry Brownlee会怎样？

目前，Collins并没有表示这两个失去席位的长期服务国家党的议员是否应该继续作为list MP。

她对Radio NZ说，“他们应该自己做决定”，“无论他们选择留下来或者不留下来，我绝对乐意支持他们——这完全取决于他们。”在她个人是否希望他们留下来的问题上，她又重复了这样的回答。

目前还不清楚最终决定会是什么，而且可能不会立即做出决定。但由于选区议员名额所剩不多，这两位议员可能会受到来自更大党派的压力，要求将名单腾出给其他人。

相反，也有人担心，如果这两位辞职，国际党将缺乏潜在的部长人才。

04 特殊选票会产生什么影响?

在不到两周的时间里，我们将了解特殊投票对总体投票结果的影响。一般来说，特殊票指的是那些不按照登记选民的惯例去投票站投票的人。

因此，这些可以是邮寄选票，或者是在投票当天登记投票的人，或者是在另一个城市投票的人，或者是来自海外的选票，等等。

这个数字相当大——到目前为止，选举委员会估计今年大约有48万张特殊选票需要计票。

从广义上讲，特殊选票倾向于支援工党和绿党，有时甚至会给其中一方或双方额外的议会席位。

Graeme Edgeler在Public Address的文章预估了如果2020年的特殊选票结果与2017年大致一致，那么整体投票结果将会发生怎样的变化——在这种情况下，工党将会获得一个席位，牺牲掉的是国家党的利益。

05 哪些选区还可能被特殊选票决定命运?

最大的变化将是如果Waiariki发生转变。初步结果显示，毛利党的Rawiri Waititi在该选区领先工党的Tamati Coffey。但是差距只有415票。如果确实发生了改变，毛利党将完全退出议会。

除此之外，还有几个位置的差距很小。在Whangārei 选区，Shane Reti仅领先164票，在Auckland Central选区，Chlöe Swarbrick仅领先492票，Denise Lee也只在Maungakiekie选区领先580票。

06 我们什么时候才能真正组建完一个新政府?

在当前阶段，时间表是在两到三周内完成。

07 浪费票（wasted vote）会怎样?

那些没有获得足够选票进入议会的政党的选票不会被计入席位分配的最终计算中。它们被放在一边，好像从来没有被投过一样。

这意味着，通常会有轻微的变化——进入议会的政党最终获得的席位比其政党投票所显示的略微多一些。

例如，工党获得了略低于半数的政党选票，但在议会中占有了略多于半数的席位。

在这次选举中，有7%至8%的选票投给了最终未能入选的政党。如果Waiariki选区发生反转，Rawiri Waititi输了，这一比例将再上升1%。这是一个相对较高的比例，2017年“浪费票”比例低于5%，2014年也低于7%。

08 新西兰先空出来的部长职位怎么办?

突然之间，工党有了一些相当重要的职位需要填补，而且可以说，并没有议员随时准备介入。

这些职位包括副总理、国防部长、外交部长、儿童（Oranga Tamariki）部长、林业部长、基础设施部长、区域经济发展部长、赛马部长，还有其他一些职位，外加一大堆副部长职位和议会副部长职位。

在过去三年里这些职位很多都是新西兰优先党国会议员的工作，可以说，在某些情况下他们具备相当的能力，胜任了这些职位。

国防部尤其棘手，因为无论谁得到这份工作，都将踏在退伍老兵Ron Mark的脚步之后。

失去优先党可能也意味着工党更热衷于与绿党达成某种协议。在上一届政府中，他们有内阁之外的部长，而且很可能会再次这样做，以填补工党无法从他们自己的队伍中填补的空缺。

09 谁将成为副总理?

理论上讲，这应该不成问题——Kelvin Davis是工党的副领袖，因此应该成为副总理。

但作为副总理，有可能得做一段时间的代理总理，想想Winston Peters在2018年Ardern休产假期间担任代理总理一职吧。

作为部长，Davis的表现相当出色，但他在议会和媒体监督面前的表现往往是参差不齐和软弱的。而这是工作中相当关键的一部分——当副手接手工作时，要看起来一切都在掌控之中。

（小微插播一句：Kelvin Davis在选举之夜的演讲可谓是“招黑发言”，不仅用词迷惑还抨击了落败的Judith Collins，被人吐槽“不明智”“愚蠢”“不友善”，甚至被本地媒体拉出来嘲讽说“是不是全球最糟糕的政治演讲”）

还能是谁呢？很自然能想到的人选有财政部长Grant Robertson、“解决问题”部长Megan Woods或“万能部长”Chris Hipkins。

如果与绿党正式联盟，可能是James Shaw或Marama Davidson中的一人。其他不太可能的人选又Andrew Little或David Parker这样的人，但除此之外，就很难看到任何候选人了。

10 说到Chris Hipkins，他会继续担任卫生部长吗?

未来几周，一些职位可能会有相当大的变动。Hipkins在选举前一直负责卫生工作，但考虑到他的工作量，他可能会放弃卫生或教育。

如果是卫生，基本上有两个主要候选人。Tāmaki Makaurau议员Peeni Henare是当前能与卫生部长联系起来的人选，并且他毫不掩饰进入顶端职位的渴望。

新工党党团还包括传染病专家和研究员Ayesha Verrall博士。今年，她还在加强新西兰的疫情响应方面做了大量工作，并且一直是DHB成员，有很多相关的工作经验。

11 Winston Peters还会先掌管新西兰优先党吗?

这可能要看Peters自己的决定了，到目前为止，他没有表示自己会离开。

更广泛的政党似乎想要继续竞选，参加下届选举，这意味着他们需要一个能够努力竞选的领导人。这仍然可以是Peters——75岁的他仍有足够的精力度过这次难关。但三年后，情况还会是这样吗？

在即将离开议会的议员中，最有可能的人选是副党魁Fletcher Tabuteau，他长期与Peters关系密切。即将离任的国防部长Ron Mark，即将离任的儿童事务部长Tracey Martin，或者即将离任的地区经济发展部长Shane Jones。

但这里的关键词是“即将卸任”——他们所有人在2023年还会继续竞选吗？他们还会在这一届任期内在议会门外经历漫长的跋涉吗？

12 既然选举已经结束，我们还需要继续关心政治吗?

恐怕是的——因为政客们真正的工作现在才刚刚开始。

原载于：The Spinoff

作者：Alex Braae