出现症状却不隔离？卫生部表示将进一步调查“死亡邮轮”

【天维网援引Stuff消息】曾经造成了多人感染Covid-19的Ruby Princess游轮感染集群近日再次引起了人们的关注。原因是造成严重后果的Ruby Princess游轮曾经的一份健康声明显示，在该游轮进入新西兰港口之初，就已有乘客疑似出现病症，但却没有被隔离。随后，该邮轮又被发现在进入新西兰后向当地医管部门提交的健康声明存在一些问题。声明的提交日期和地点都与记录不符。

据统计，Ruby Princess游轮上的集群感染累计造成了20多名澳大利亚和新西兰公民死于新冠病毒，另有600多人被感染。

因为造成了如此严重的后果，Ruby Princess游轮的行程路线一度受到很高的关注。人们对于该邮轮为什么会造成这么多人感染而提出质疑。这也涉及到：邮轮为何在进入新西兰时没有被拦截？以及游轮上的健康状况是否有被相关部门实时监控？等诸多疑问。

据悉，目前这艘船的所有者正在澳大利亚接受调查。而新西兰海关也领导了一项关于“Ruby Princess游轮在访问期间所作的申报是被如何处理的？”的调查。

然而调查发现，该邮轮本应15号在奥克兰港递交的一份声明，却是在16号于Tauranga港进行交付的。

根据新西兰的相关法律，所有游轮在每到一处新的地方停靠前都必须向当地的地区医管部门（DHB）报告船上乘客的健康状况，Ruby Princess邮轮也不例外。

根据记录显示，3月15日，关于这艘游轮的海事健康声明应被送交奥克兰的DHB。

但事实上，真正的声明却是在3月15日由船长和船舶外科医生共同签署，并且是3月16日在Tauranga港提交的。

该声明上表示，当时船上共18人有着不同程度的健康问题，其中一人患有“流感样疾病”。

“此人于3月8日在悉尼登船。他们于3月13日报病，并在申报表上被列为‘康复者’。”

此时，另有6人因疑似感染了甲型流感而被隔离。声明表示，所有6人都在3月13日至14日报告患病，但没有说明此6人是工作人员还是乘客。

声明中还写道：“自3月8日以来，又有11人患病，但已康复。其中5人患有甲型流感，4人患有急性胃肠炎，2人患有‘上呼吸道疾病’。”

海商法专家Peter Dawson随后表示，声明的日期似乎与船只实际签署之日的实际位置不符。

“尽管该声明在3月15日由船长和船舶外科医生在Napier签署时可能是‘真实和正确的’，但由于该船舶当时并不在Tauranga，它没有反映3月16日该船上的实际健康状况，也没有反映该船的位置。

Dawson觉得并没有人关注声明递交的时间和地点都存在出入是一件不可思议的事，

“考虑到当时人们对Covid-19的了解，没有更多地关注声明的时间和准确性似乎真的很奇怪。对我来说，它确实指出了一个更大的问题，即在船只抵达之前，是否就应该向卫生部和港口医务官员发出关于船只上的医疗状况的简短通知了？”

Dawson还表示，卫生当局用于判断“是否应该允许船只停靠”的时间往往过于短，以至于很多问题还不能被及时发现，船就靠岸了。

“24小时或更短时间内就要做出决定，这过于仓促了。”

据了解，在这艘船进入新西兰领海后，共计接受了24次相关申报处理，其中大部分的文件处理都在Hawke's Bay完成。

在3月13日，媒体首次报道了：

“该邮轮上一名出现了疑似流感样症状的乘客，其病状很可能与Covid-19一致。”

这是艘游轮上生病的乘客首次被怀疑感染了Covid-19病毒。

但在3月14日离开惠灵顿之前，该船通知了Hawke's Bay的DHB。并表示，

“船上有几名病人出现了“流感样症状”，除一人外，其他人都检测出A型流感为阳性。”

随后，根据Hawke's Bay DHB的通知，

“该船有5人接受了Covid-19检测，但结果都是阴性，所以船被允许继续驶往Napier。”

对此，卫生部发言人却表示，卫生部此前并没有看到过这份文件。

当再被问及卫生部是否对这种前后说法不一致性有任何担心时，发言人表示，卫生部不认为有人试图蒙骗卫生部，

“该宣言于3月15日签署并注明日期，并于当天送交奥克兰地区公共卫生服务局。该船正在积极提供有关该船上所有成员健康状况的信息，但随后该船的行程改变，他们没有访问奥克兰，所以实际的声明在时间和地点上都和预计有所出入。”

据悉，由于突发情况，该船缩短了行程，只在3月11日至3月15日期间访问了新西兰，并提前返回悉尼。

“游轮于3月15日从Napier启航，直接返回悉尼，之后原定继续访问Tauranga，Auckland和Bay of Islands的三天行程全部被取消。”

Princess Cruises的一位发言人则表示，在新西兰进行调查期间，该公司发表评论是不合适的，因此不予置评。