经济学家：政府大手笔救济推高债务 增税不可避免

【天维网援引stuff消息】   此番疫情救助，新西兰政府大手笔支出，将进一步推升政府债务。税务专家和经济学家认为，未来新西兰可能通过加税，弥补这次救市产生的大笔支出。

原文：Coronavirus: Tax changes coming to pay for Covid-19 response: What could they look like?

TOM PULLAR-STRECKER/STUFF

这次政府的救市以及薪资补贴等举措，将使新西兰的政府债务增量达到几十年来最高水平。ASB银行首席经济学家Nick Tuffley预测，政府债务将达到1000亿纽币。

眼下，新西兰政府优先考虑如何帮助受影响的家庭和企业渡过难关，待危机结束后，再考虑如何抹平由此产生的债务。

经济学家和税务评论员认为，政府有多种办法做到这一点。

首先是对高收入者提高个税税率。新西兰采取阶梯个税税率，目前对年收入7万纽币以上的部分适用33%的税率。

破产清算公司BDO的税务负责人Iain Craig称，个人所得税（PAYE）和消费税（GST）是新西兰政府的最大收入来源，而且征收效率最高。如果提高高收入者和受托人税率，那么新西兰政府就能收集到更多税金。他同时强调，税率不宜提高太多，否则可能浇灭企业主的热情。

经济学家Shamubeel Eaqub则认为，新西兰可以开发出一套像澳大利亚这样先进的税收体系，这将增加低收入家庭的收入，而不会改变总体税收。

另外，财富税也可以考虑。这个税种根据纳税人的净财富每年进行征收，包括房产和投资等，同时设定一个免征门槛。另外，也可以通过设计继承税征收财富税。

Infometrics经济学家Brad Olsen表示，财富税对许多人来说具有吸引力，因为人们越来越意识到，危机之下富人可能会变得更富，而劳动阶层的状况只会变得更糟。

税务专家Terry Baucher表示，他预计新西兰税收将发生重大变化。他称，财富税已经讨论了一段时间，税收工作组并不是很热衷这个想法，需要征得选民支持。

Olsen认为，即使总理阿德恩现阶段已经排除了资产利得税（CGT），将来也可能把这个选项摆在桌面上。但他表示，当资产价值（简单说就是房价）回到上升通道并产生巨额资产利得税的时候，经济可能已经复苏了。所以，资产利得税可能不是一个好的选项。

另一个选项是，对有其他收入的养老金一族征税。在环境方面，也可以对污染较重或环境不友好企业提高税率。

“基本上，就是在经济好转时期偿还我们的债务……一旦经济复苏，债务就会减少，我们可以再次储备，为下一次经济冲击做好准备。”Olsen说。

各国最高档个税税率

新西兰：对年收入7万纽币以上部分征收33%的个税；

美国：对年收入30万美元以上部分按照37%计征个税；

澳大利亚：对年收入18万澳元以上部分按照45%计征个税；

英国：对年收入15万英镑以上部分按照45%计征个税。