奥大校长撰文批政府：禁止中国人入境就是歧视

【天维网援引nzherald消息】   新冠肺炎疫情发生后，新西兰立即出台临时入境禁令，禁止中国旅行者入境。最近，奥克兰大学校长Stuart McCutcheon在媒体上撰文，称该禁令是一种歧视，虽说可以延缓病毒传入的时间，但也起到反作用。

奥克兰大学校长Stuart McCutcheon  资料图片/ David White

疫情发生后，世卫组织不建议实施旅行和入境限制，称这种限制入境的举措充其量可以起到延缓疫情爆发的作用，但不会避免。

“但旅行禁令也让一些旅行者隐瞒自己最近去过的地方。有趣的是，已经有来自中国的旅行者通过第三国入境。”McCutcheon写道，如果没有准确的旅行记录，移民官员很难发现入境者是否来自风险较高的国家，这对自我隔离、追踪等防疫手段都构成影响，对疫情防控不利，还损害了教育机构。第二，旅行禁令会让一些国家低报确诊人数，以减少入境限制对经济造成的冲击。最后一点，旅行禁令增加了人们对疾病的恐惧，导致特定人群遭受歧视和污名化。

截至目前，世卫组织194个成员中，只有41个发布了针对新冠肺炎疫情的旅行禁令，其中一些只针对中国湖北的旅行者。这41个国家大多数还是卫生系统不健全的欠发达国家，比如加勒比海和太平洋岛国。

一名女子走过武汉市一处空荡荡的十字路口    Photo / Chinatopix, via AP

“相比之下，英国、加拿大和欧洲（波兰除外）都采纳世卫组织推荐的防控策略，而不是盲目地限制入境。欧盟卫生事务专员就表示，欧盟委员会欢迎整个欧盟保持边界开放，而不是采取‘可能被认为不合适和效率低下的措施’。”McCutcheon写道，新西兰的这些步骤都紧随澳大利亚的脚步，澳总理2月1日宣布对中国实施旅行禁令，新西兰总理第二天就颁布类似的政策。之后对于禁令的延长，两国保持同步。

如果从公共卫生角度看问题，也是不合逻辑的。旅行禁令生效后，新西兰政府已经允许超过9000名中国旅行者入境，其中包括新西兰公民、永久居民、澳大利亚人以及他们的近亲属，并要求他们自我隔离。截至目前，没有一例发病者。

事实上，湖北以外新冠肺炎发病率只有不到1.2万分之一，这并不奇怪，“但我们的政府却禁了所有的中国旅行者，其中大部分都是中国人（包括1.2万名留学生）。”

“没有理由相信来自中国的中国人比来自中国的新西兰人更容易携带病毒，这就是歧视。”McCutcheon最后写道。