如果这一点被坐实，会展中心火灾将面临保险拒赔
作者: Jackie Shan 日期:2019-10-24 18:25 阅读: 来源:天维网编译
【天维网援引nzherald消息 Jackie编译】 天空城国际会议中心大火发生后，这栋耗资7亿纽币、尚未建成的地标建筑的保险索赔成为关注焦点。一名保险专家称，保险公司可能以“鲁莽施工和严重不负责”为由，拒绝理赔。
保险赔付的关键在于这起事故是否因为“疏忽大意”酿成 图片来自nzherald
奥克兰大学保险法高级讲师Rohan Havelock称，对于这次火灾，工程总承建商Fletchers、当时负责施工的分包商以及酿成火灾的责任人可能需要承担责任。
但无论是分包商还是闯下大祸的雇员，都不大可能拥有足够的财力，支付数以百万计的损害赔偿，因此赔偿诉讼可能主要针对Fletchers公司。
SkyCity和Fletcher Building周三都证实，这项耗资7亿纽币的会议中心项目购买了第三方责任保险。天空城首席执行官Graeme Stephens称，该公司的承保方是一家跨国保险公司。“我们对这家保险公司的信誉及其履行义务的能力感到满意。”他说。
Havelock没有见过这份保险合同，但他表示，通常来说这类合同包括施工时间表，列出所有承保的分包商。大多数分包商都买了公共责任保险，承保他们对第三方造成的任何损害。
但他强调，“主要问题是，合同工程保险和公共责任保险通常包含‘合理谨慎’或‘合理预防措施’条款，要求被保险人采取合理的措施维护施工现场”。
对于这一点，新西兰一家高等法院最近在一则判例中，提高了这一条的免赔标准，“不仅仅需要证明（索赔人）‘不慎’，还需要证明存在鲁莽或完全不负责任的行为”。
Havelock举例说，如果被保险人（分包商）明知存在风险却选择视而不见，就可能被认定为蓄意忽略，存在被拒赔的风险。“如果分包商工人对正在燃烧的喷枪置之不管，我认为这可能是‘鲁莽’或‘完全不负责任’的表现。”他说，“在这种情况下，Fletchers公司将被拒赔，只能自掏腰包赔偿天空城。”
Havelock说，最终官司打下来，分包商只有破产一条路。
扫二维码看更多精彩新闻
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
- 这可能是新西兰最糟糕的工作 传说收入堪比金领
- 大火让CBD商家损失惨重：14年最萧条的两天
- 新西兰赏樱地全攻略：唯春光和樱花不可辜负
- 周末小长假：全国大部分地区天气转暖适合出行
- 富侨特约•周末去哪儿：木偶剧，室内滑冰，毛利夜市，奶酪美酒...
- 烧得太惨了！会展中心大火竟还要影响我们7天
- 华人摄影师施展P图绝技后 新娘怒了：我有这么美？！
- 一辈子可在新西兰住公屋 原来是这么来的
- Jetstar撤走纽航补缺：圣诞节投放更多国内运力
- 拒不支付欠薪？基督城公司被开出接近欠薪3倍罚单
查看所有评论 共（ 条）
友情链接
