纽澳英加“四国互通”不再是忽悠 一道曙光来了！

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff,英国电讯报 消息】7月23日英国保守党党魁选举结果出炉，Boris Johnson不出意外胜出，新西兰时间今天凌晨，他和英国女王见面，象征着他开始履行新一任英国首相的权力。

新西兰总理Jacinda Ardern第一时间发了短信向Boris Johnson表示祝贺，短信以"Kia ora Boris"开头，随即收到对方"Kia ora Jacinda"为开头的回复，显示两位元首关系良好。

其次，新西兰本地政要也纷纷晒照祝贺，国家党领袖桥哥：

国会议员Maggie Barry：

新西兰外交部长、副总理Winston Peters和Boris Johnson的旧照也被翻了出来，显示两人很早就认识，

而且关系被用“excellent relationship”来形容——现在的国与国外交，真的很靠个人关系。

既然是熟人，工作就好做了。

新西兰正在评估，Boris Johnson上台以后，英-新关系怎么走。

根据新西兰外长Winston Peters周三的表态， 他说Johnson先生是“一个非常聪明的家伙”，“对新西兰有非常友好和非常亲切的态度”。

对新西兰承诺过“排在前面”

比如，新首相Johnson先生在贸易上，就曾给新西兰很大的许诺。

那还是2017年，他到访新西兰时曾说，如果要说贸易谈判的话，新西兰将会是“排在第一个或者接近第一个”的位置上。

当然，他先要解决英国脱欧，他的前任也是脱欧没弄好才下去的。

在脱欧之前，英国不能单独和其他国家洽谈贸易协定（即便已经启动脱欧程序），现在仍必须在欧盟的基础上。

在欧盟方面，新西兰处在和欧盟洽谈自由贸易，还处在早期阶段。

英-新贸易是欧-新贸易的主线

Boris Johnson在2016年投身“脱欧”阵营，旗帜鲜明主张英国必须离开欧盟。支持“脱欧”是他赢得首相竞选的主要原因之一，但他的前方还会有很明显的障碍。

未来，Boris Johnson对脱欧问题的决定，仍和新西兰有不小的关系。

对新西兰而言如英国脱欧，新西兰将需要和英国单独谈贸易协定，这中间还有两个问题。

第一个是新西兰对英国的贸易占据了对欧盟贸易的主轴，一旦英国退出，新西兰对欧盟的贸易其实没有太大吸引力。

在2018年，新西兰出口英国的货值，比出口德、法、西班牙加起来的还要多。

第二个问题是关税配额税率Tariff Rate Quotas(TRQs)的问题。TRQ协议现允许一定数量的新西兰出口产品免税进入欧盟，这部分的产品因此得以和欧洲内部的产品竞争。但等欧盟和英国分手后，TRQ怎么算是新西兰政府的一个隐忧，如原先的TRQ失效，最有可能影响到新西兰猪肉和羊肉的出口。

等一下，

好像忽然想起一件事情，

澳新加英“四国互通”复活了？

澳新加英“四国互通”不就是这位Boris Johnson最早倡议出来的吗？

没错！想起来了吧——

“澳新加英四国互通”的概念，就是Boris Johnson担任伦敦市长的时候提出来的！

2016年3月当时担任伦敦市市长Boris Johnson率先提出了“将澳大利亚、加拿大、新西兰以及英国四国之间设立‘人力自由流动区’”的议案，并得到了几名英国议员的支持。

在其他3个国家中，根据民调82%的新西兰人以及75%的加拿大人、70%的澳大利亚人都对Johnson的这个想法表示支持。

英国民众在四国中支持率最低，但也超过半数达到了58%。

如这一构想最终实现，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰四国之间或将实现免签，公民往来自由度更高。

今年还提过这个设想

刚刚说过，英国、加拿大、澳大利亚和新西兰这四个国家中，最支持“四国互通”的是新西兰民众。

也难怪Boris Johnson刚刚当选，新西兰媒体马上就开始讨论“四国互通”的可能性。

这是昨天的分析：

Stuff的分析认为，Johnson这次当选是一个机会，现在就看他之前提出了英加澳新四国互通“能否结出果实”来了。

分析说，Boris Johnson今年还曾经提过这件事，在今年2月份的一次，当时，英国一直智库公布了一份报告，其中提到了在印太地区建立一个免签自由旅行区，Boris Johnson随后表态支持。

他说，在这几个国家国家之间建立更紧密的关系“完全正确”。

“如果我们能做一些事情，（英国）和澳大利亚、加拿大和新西兰更好，我们当然应该做。”

英媒呼吁将CANZUK放在英美关系之前

就在Boris Johnson当选英国首先前几天，英国电讯报出了一篇评论，呼吁Boris Johnson将CANZUK也就是四国互通，放在发展和川普政府发展关系之前。

这篇文章认为，了Boris Johnson自己显然也在思考脱欧后的政治版图。他在当选之前，有人问他：

“How will you develop our post-Brexit relationships with Canada, Australia and New Zealand? What specific initiatives will you pursue? And how will you promote them to the British public as an advantage of Brexit?”

也就是说，脱欧后的英国成为欧洲的孤儿，这时怎么向自己的民众推销脱欧的好处呢？是否应该把找回英联邦这些传统盟友，提上日程呢？

而Boris Johnson在回答这个问题的时候，一个细节就是他又加上了问题中没有出现的美国： “the closeness of our relationships with Australia, Canada, New Zealand and the US.” 他把美国加在了后面。

评论认为，这可能反应了Boris Johnson的内心，他是英国历史上第二个不出生于英国的总理。

Boris Johnson1964年6月19日出生在美国纽约，一头金发遗传自土耳其裔的曾祖父，曾祖父曾在奥斯曼土耳其帝国崩溃前担任过内政大臣。20世纪初科马尔举家定居英国后将姓氏改为Johnson。另外，用他的话说，他的孩子们都是四分之一的印度人。

但是这篇评论认为，如果Boris Johnson上台后，优先发展和美国的关系，那么作为一个脱欧派，脱欧本来最大的用意就是在于摆脱一个庞然大物——欧盟的控制。同理，评论认为，脱欧后的英国如转向美国的怀抱，和脱欧初衷就不太符合，也不是英国的最佳利益。

因此，文章认为，英国脱欧后，应该优先发展和英国体量相当、价值观相当国家的关系，以此来先稳固英国脱欧后的政治地位。

而符合这样条件的国家正好就是加拿大、澳大利亚这类，而不是美国。

至于新西兰，虽然体量比其他几个国家小，但“NZ comes along with Australia”。

“我们应该寻求脱欧后新的地缘政治伙伴，但这个伙伴不应该大到能够控制我们的事务。”

英国电讯报的这篇评论认为，对上述这三个国家，英国和他们不应该仅仅是贸易协定，而应该再签署包括有关移民和安全的协议。

然后，英国可以和这三个国家共同协调全球问题的相关政策，比如气候变化政策，银行监管和互联网监管。

和这些国家建立伙伴关系，这样，脱欧后的英国才能在和其他大国的博弈中，保持较为有利的国际地位，防止在重大问题上脱欧后的英国被边缘化……

脱欧真的会带来新的变化，不一定是新西兰主动选择，改变也照样可能到来。