担心回俄被政府杀害

俄罗斯学者申请庇护

近日媒体报道，新西兰拒绝了一名Human right律师兼学者的政治庇护，她曾对俄罗斯的选举舞弊发声。

这名女子举报了选举舞弊，又因为涉及支持反对俄罗斯政府，所以她担心自己和两个孩子会被俄罗斯的警察或国家安全部门杀害，或受到他们的严重伤害。

他们申请了庇护，但被告知他们受到伤害的风险是“遥远又臆测的”。

这名53岁的女子是一名律师，专攻民法和Human right。她曾是大学里的高级法学讲师，后来升为副教授，但公开表达了自己对投票异常的担心之后被迫辞职。

2016年，选举即将到来的国家议会选举中的候选人时，她是志愿监督员。

她27岁的儿子在另一个投票站当检查员，他看到一名选举官员往投票箱中塞了一大堆选票。400多人走进学校礼堂投票，但后来却数出来1200多张选票。

她给选举监督委员会发去了一份报告，她还和儿子一起参加了一位记者和前议员主办的媒体发布会。她正是向这位议员证实了投票异常的事。

后来她在政府部门主办的一次学术会议上又提及此事，还在一份学术期刊上就此写了文章。

三年后，一家人来到了新西兰，这名女子称俄罗斯的政治环境、对异见的消声已经恶化。她担心自己的发布、博客和在抗议活动中的现身会在回到俄罗斯之后，给家人带来后果。

可是难民身份处（隶属于MBIE）驳回了他们的庇护申请，移民与保护仲裁庭也驳回了他们的上诉。

仲裁庭称，庭上接受她对于回到俄罗斯“有实在的不安感”的说法，也认可“因为就2016年党内初选舞弊发声，导致她失去教职和学术关系，这一点对她来说十分痛苦。”

“仲裁庭也认可，如果被捕，如果长时间被拘留，那么她可能面临严重的伤害，毕竟对于拘留设施和监狱里的被拘的人的情况和待遇已有一些信息。可是，仲裁庭的核心问题是，如果她回到俄罗斯是否真的可能被拘捕。”

过去5年，平均有14名俄罗斯人获得难民身份，但自去年7月以来只有7人。这名女子对仲裁庭表示自己已经失去了工作，也被学术圈拉黑。

“后来她在一所高中获得了教师的职位，也继续撰写学术文章。可是，这些文章均没被她以前发表过文章的期刊拒绝。”

“她尝试参加学术会议，也遭到阻挠。在接下来的杜马选举中，她也继续寻求当监察员，却受到独立选举监管委员会阻挠。”

她公开的反对意见包括网上和社交媒体上的评论，以及2020年参加反对对俄罗斯反对派人物Alexei Navalny下毒、反对俄罗斯干涉白俄罗斯的抗议活动。

俄语版BBC网站上有一份新闻报道，其中一张照片中拍下了她在抗议活动中的身影，还有她对Navalny的反腐败基金会的支持，其中包含了一个俄语网站的博客。

“所有这些活动并没有给她带来除了失去大学教职、被学术出版排斥、不能参加学术会议之外的影响，当然这些影响是非常痛苦的。”

“证据无法证明俄罗斯当局，比如警察和联邦安全局在她离开俄罗斯之前对她有什么兴趣。”

“仲裁庭认可，她回到俄罗斯之后，可能还会继续在网上、社交媒体上对当前俄罗斯政府的政策发帖，但没有理由认为这会给她引来什么特殊的关注，或者让她处于真实的风险之下……她在网上和社交媒体上抨击俄罗斯的政策和政府在她来新西兰的三年之前就开始了，但并没有导致她被捕、被拘留，或受到什么严重伤害。”

移民局数字：这几国寻求庇护者最多

但要面对的问题太多了

新西兰移民局官网显示，如果您被认可为难民或寻求庇护者（又叫受保护人），那么您被允许留在新西兰，并且可以申请永久居民签证。如果您不被认可为难民或求庇护者，那么您必须离开新西兰。

也正因为此，不少明明不符合条件的申请人动起了歪脑筋，希望走“政治庇护”这条路拿到新西兰移民身份——相信大家对这种人都有所耳闻。

很多人甚至是在逾期居留之后，被驱逐之前，为了最后“拼一下”才选择申请庇护。

几年前的一份数据显示，在庇护申请者中，5%在登陆新西兰后立即要求认定，60%是在登陆新西兰后3个月内提出申请。还有三分之一的人是逾期居留者，在被驱逐之前提出要申请。

根据新西兰移民局发布的最新数据，2021-2022年度，在Refugee and Protection申请中，中国申请数量排名第二，为55份。来自印度的申请最多，达到102份。

而在获批数据中，来自中国的申请获批最多，为24份。排在后面的分别是阿富汗、伊朗、缅甸和斯里兰卡。

然而就算这些人申请了所谓的政治庇护，真的就能高枕无忧了吗？

首先，在申请的时候，他们就要面临新西兰官方严格的“裁决”和“面试”。

根据规定，一旦申请被拒，那么此人在新西兰期间不能再申请任何种类的签证。这包括申请学生签证、工作签证、商务签证和定居签证。

其次，他们可能永远不能返回祖国/祖籍国。

就算亲人病重或身亡，就算故乡的家人朋友发生大事，这些持有庇护签证的人可能也只能干着急。

根据官方对寻求庇护者的定义，“有充足的理由相信，如果被从新西兰驱逐，那么此人有受到酷刑、任意剥夺生命或残酷对待的危险。”

换句话说，如果能回国，那显然并没有面临威胁。

此前据美国媒体报道，一些人持有政治庇护绿卡回国，在返回美国入海关的时候，以“在母国已无迫害之忧”为由被取消了绿卡。

另一方面，新西兰对寻求庇护者的待遇其实并不算好。

移民局官网显示，新西兰每年根据难民配额计划接受并为大约1000名难民提供全面支持。

“当难民（refugee）和寻求庇护者（asylum seekers）抵达新西兰时，我们支持他们安顿下来。我们提供医疗保健、教育、语言课程和寻找有偿工作的支持。”

但寻求庇护者们在新西兰的待遇却面临指责。

奥克兰大学亚太难民研究中心等机构共同撰写了报告，批判称新西兰在某些政策的权利和待遇方面，给寻求庇护者和难民提供了不一样的差别待遇。

这份名为《安全的开始，公平的未来》的报告显示，在新西兰生活的寻求庇护者，无法享受到与难民相同的权利和支持。

据报道，一位五年前来到新西兰的寻求庇护者描述了他的经历。

他说，“虽然我现在生活在社区里，但我没有学习、工作的权利。在生活中我也不能做很多事情...... 自2017年以来的三年里，我只能长期依靠慈善机构生活，感觉很痛苦，很情绪化。”

他说，他必须依靠慈善机构才能给孩子食物和衣服，这对他的心理造成了伤害。

“我们来到这里，期待看到一个把我们当做人类看待的国家，而不是一个把我们作为人类的权利排除在外的国家。我们没有像样的食物，没有像样的住房。”

“我们中的大多数人变得无家可归，我已经无家可归三个月了。”

所以说，寻找所谓政治庇护并没有一些耍小聪明的人想得那么“好“。

这不但让自己陷入背叛的境地，被一些同胞在背后指责。也有可能被一些势力“当枪使”，还可能失去自由。

对此，你怎么看呢？