【天维网援引stuff消息】  新西兰一名律师在有妻室的情况下，在印度与另一名女子结婚，并导致其怀孕生子……上周五（2月5日），新西兰一个法庭裁定该律师重婚罪不成立。

原文：Lawyer avoids bigamy conviction after marrying second wife, getting her pregnant in India

STUFF

这名律师名叫Akashdeep Singh Gill，今年38岁。他2016年获得律师执照，陷入官司后一直被隐名，直到最近才被披露姓名。

法庭了解到，Gill于2010年10月在印度以锡克教婚礼迎娶第一任妻子（目前仍被隐名），二人不久后移居新西兰，并生下孩子。2017年，二人分居。

Gill于2018年10月通过婚恋网站与一名印度女子取得联系，但当时他与第一任妻子和孩子仍保持联系。之后，Gill于2019年2月前往印度与该女子的家人见面，并在旁遮普省举办了锡克教婚礼，数十人见证了婚礼过程。

据了解，他的第二任妻子知道他与第一任妻子仍在合法婚姻内，认为他们不久后会离婚。但Gill并未离婚。结婚两个月后，第二任妻子怀孕，Gill于2019年8月回到新西兰。

面对警方，Gill称他知道自己结婚时并未与原配离婚，但声称他不知道第二次结婚是非法的。直到上周五，Gill与第一任妻子仍保持合法的婚姻关系。

目前，他的第二任妻子独自生活在印度，照顾孩子。上周五在法庭上，她通过视频连线出庭，痛骂Gill为b......。她称这段婚姻使她在经济、身体、精神和情感上付出了代价。她为了这次婚礼花光积蓄，现在还要承受单身母亲的污名。

“他不知道对我和我的孩子做了什么。”该女子说，并要求Gill退还16450纽币现金、500克黄金和珠宝以及一枚钻戒等嫁妆。

但警方检控官Kevin Anstis表示，警方几乎不可能证明嫁妆都包括什么。

北帕地方法庭法官Lance Rowe采纳了辩方的说法，认为嫁妆无关此案的判决。同时他也驳回了辩方“怀孕并非婚姻造成”的说辞。

Rowe法官说，没有证据表明Gill在第二次结婚前试图与原配离婚，而且第二任妻子生的孩子和其母亲一样是重婚的受害者。

法官说，虽然对受害者的伤害使该案成为重度重婚案件，如果证明陪嫁问题，那将是非常严重的案件，如果对Gill定罪，其后果将超出案件的严重性。

一位资深律师在宣誓书中说，他们不完全确定定罪会对Gill的执业产生何种影响。

最终Rowe法官认为Gill重婚罪不成立，他被当庭释放。他称，这种重婚判例以前存在过。不过Gill必须向第二任妻子支付5000纽币精神赔偿。