【天维网援引stuff消息 Jackie编译】   周三（8月7日）早上，一名85岁的老人坐在Napier地方法庭的后侧，手放在膝盖上，一言不发。当听到有人叫自己的名字，老人缓缓站起来，来到被告席上。此时，一名涉嫌酒驾者和一名被控贩卖大麻的嫌疑人刚刚结束庭审。

原文：Elderly man who entered suicide pact with wife but didn't die faces possible five years in jail

stuff报道截图

老人平静地站着，律师代表他认罪，承认违反了刑法第180条。这一条是有关集体自杀的内容，即两人或两人以上达成（集体）自杀协议并造成死亡后果，其中的未死者可能面临最长5年的监禁。

这位老人之所以站在被告席上，是因为他打算和患重病的妻子双双结束生命。他和妻子结婚23年，妻子病情非常严重，二人商量好一起离开这个世界，结果妻子死了，他活了下来。

事情发生在去年4月5日下午，这对老人录下一份遗言并写了多封信，讲述他们打算自杀的经过，然后分别邮寄给子女、验尸官和警察。为防万一，他们还在一名邻居家的门前放了一封信，以便邻居能在第二天早上，也就是他们自杀完成后赶到他家，帮忙报警收尸。

结果，这位邻居提前发现了字条，立即报了警，警方赶到老人家里，发现他们并排躺在床上，老妇已经离世，而这位85岁的老翁依然活着。

8月7日，老人在Napier地方法庭认罪。之后他被法庭释放，等待10月份宣判。

这位老人周三在法庭上认罪

自杀干预组织Life Matters Suicide Prevention Trust主席Corinda Taylor称，听到这起案件，她感到非常悲伤，她也是第一次听说此类案件。

“这让人悲伤，我想他非常痛苦。他不仅自杀未遂活了下来，而且受到指控。我希望他得到他所需要的帮助。”她说，“他没有恶意，对他发起诉讼非常残忍，我认为大部分人都对这件事抱有同情心。”

Taylor继续说，“他的老伴已经死了，他显然非常爱她，这种惩罚还不够吗？”

根据新西兰法律，自杀未遂并不违反法律。

曾撰写过一篇关于协助自杀论文的Sean McIntyre律师称，目前关于协助自杀和（集体）协议自杀的法律界限并不清晰，对于后一种犯罪，司法机构一方面承认他人的生命权被剥夺，另一方面在办案中又必须考虑实际情况，大幅缩短刑期甚至定罪后不予执行，直接将被告释放。检方也需要考虑各种情况，判断将嫌疑人提交到法庭是否符合公共利益。

“我知道的每一起协助自杀案件，都由法官以富有同情心的方式处理。显然，煽动或鼓励自杀是一个完全不同的问题，这是更为严重的犯罪行为。”McIntyre说。

警方表示，他们不会在庭审期间对此事发表评论。