破产要付3600万纽币！华人老板向高院提起上诉

【天维网援引RNZ消息 Phoebe编译】2013年宣布破产的新西兰昔日建筑业巨头Mainzeal公司的华人老板Richard Yan向高等法院提起了上诉，因为高院裁定他需要为公司破产支付3600万纽币，他称高院作出判决时犯了几个错误，其中包括与债务有关的调查结果。

Photo: CC BY-SA 3.0 / By Schwede66 - Own work

在2013年商业大厦崩塌时，Mainzeal是新西兰的第三大建筑公司，欠下了债权人超过1.1亿纽币的资金。

相关报道：Mainzeal破产幕后：华人清扫工一路“拼”成老板

今年2月，高等法院裁定Mainzeal进入破产阶段时经营了9年时间，其母公司Richina Pacific从Mainzeal借钱购买中国资产。

法院认为，Richard Yan应该为损失的三分之一承担责任，因为作为Richina Pacific的股东，他从Mainzeal借来的资金中获益匪浅，因此裁定他要为此付出3600万纽币的“代价”。

如今Richard Yan对此判决提出上诉，上诉书中称高等法院在作出裁定时犯了几个错误，其中包括与债务和公司破产倒闭原因有关的调查结果。高等法院的裁定认为，Yan在Mainzeal破产中所要负的责任要远大于其他董事，而Yan对此并不认可。

上诉书表示，高等法院错误地认定Yan违反了相关法律法规规定，在Mainzeal清盘时给公司债权人造成了总计1.1亿纽币的损失。同时，Yan还对高等法院对其他公司董事的赔偿金额判决结果提出了质疑。法院要求公司股东Peter Gomm、Clive Tilby和新西兰前总理Dame Jenny Shipley每人都需要向债权人支付600万纽币，Yan认为自己却要为此承担3600万纽币的责任，这种判决结果难以接受。

相关报道：卷入破产官司 前总理Shipley被判赔偿600万纽币

去年，会计和咨询公司BDO的清算人Andrew Bethell和Brian Mayo Smith将Mainzeal公司的数名董事和Yan告上了法庭。清算人指称这些董事允许公司在破产时进行交易，要求他们向债权人偿还7500万纽币。而公司董事们对于清算人的指控给予了坚决否认。

Cooke法官表示，Mainzeal在得到来自母公司Richina Pacific的帮助时，董事们并没有违规，但当两家公司在2009年重组后分开时事情发生了变化，允许公司在那一阶段继续交易属于违规行为。

而Yan的上诉书中指出，高等法院的调查结果是在Yan没有充分的机会作出陈述和提供证据的情况下出台的。